Līdz šim par OCTA jādomā bija tikai automašīnu īpašniekiem, taču, iespējams, ka drīzumā arī daudzdzīvokļu namu īpašniekiem nāksies obligāti apdrošināt mājokli. Šo ideju atbalsta Ekonomikas ministrija un Pašvaldību savienība – ziņo „TV3 ziņas”.

Bieži vien valdība un pašvaldība nespēj vienoties par to, kam jākompensē dabas stihiju vai avāriju nodarītie postījumi. Taču šāda veida apdrošināšana palielinātu izdevumus ne tikai dzīvokļu īpašniekiem, bet arī valstij.

Latvijā ik pa laikam notiek dažādas traģēdijas, ko izraisa gan dabas stihijas, gan dažādas avārijas. Par obligāto īpašuma civiltiesisko apdrošināšanu runāja gan pēc traģēdijas Brocēnos, gan pēc traģēdijas Mālpilī, kad pēc gāzes balona eksplozijas sabruka ēkas. Pēc postījumiem, ko izraisa vētras un citas dabas stihijas, kā arī avārijas, cietušie lūdz kompensāciju pašvaldībai, bet pašvaldība līdzekļus lūdz valdībai.

„TV3 ziņas” stāsta, ka ministri šīs nedēļas sākumā konceptuāli vienojušies, ka vairs nepiešķirs līdzekļus iedzīvotājiem, ja īpašums būs cietis no dabas stihijām un avārijām, jo valstij nav naudas. Taču pašvaldībām šāds lēmums nepatīk, jo tieši pašvaldībām paredzēts atbildību saglabāt. Pašvaldību savienība uzskata, ka alternatīva būtu tieši obligātā civiltiesiskā apdrošināšana. Arī ekonomikas ministrs Danilels Pavļuts atbalsta šāda veida apdrošināšanu daudzdzīvokļu namu apdrošināšanu.

Tuvākajā laikā Ekonomikas ministrija un Pašvaldību savienība organizēs tikšanos, lai vienotos par to, kā civiltiesiskā apdrošināšana mājoklim varētu darboties.